第2章「土の話——半年のあいだに起きたこと」

「朝、ひとこと聞くだけです」

長谷川さんに「土・風・回路」の話を聞かされた、その次の週。五月の頭だった。会社近くの桜並木が、もう完全に葉桜に変わっていた。僕は社食ではなく、夕方の誰もいなくなった会議室の隅で、彼女と二人で話していた。

「土から始めたいんですよね」と僕は言った。

「そう言うと思ってました」と長谷川さんは答えた。

「何をすればいいですか」と僕がさらに聞くと、長谷川さんはちょっとだけ首を傾けてから、こう言った。

「朝、ひとこと聞くだけです」

僕はたぶん、変な顔をしたと思う。

「ひとこと、って」と僕が聞き返すと、長谷川さんは丁寧に説明してくれた。

「チームの朝会の冒頭に、ひとこと聞いてください。『昨日、誰かのおかげで助かったこと、ありましたか』って。一人ずつ、短く答えてもらう。五分でいい」

「……それだけ？」と僕がまた念を押すと、

「それだけです」と長谷川さんはまったく揺るがなかった。

正直に言って、がっかりした。半年もやもやして、ようやくこの人に相談する気になって、最初の処方箋が「朝、感謝をひとこと聞く」なのか、と。

「あの、僕の悩みって、もっと、構造的なやつ、というか」と僕が言いかけると、長谷川さんは僕を遮った。

「構造の話です、これ」

「え？」

「星野さんが感じてる『判断していない』っていう感覚は、星野さん個人の問題じゃないんです。星野さんとメンバーの十二人のあいだに、いま、ある種類の応答パターンが固まっている。提案が出る、星野さんが評価する、メンバーが追認する、進む。この流れが、毎日、何十回も繰り返されてる。これは、星野さんの意志の問題じゃなくて、応答の構造の問題なんですよ」

「で、応答の構造を変えたい」

「変えたいです」

「変えるためには、まず、いまの応答パターンの『手前』に、別の応答パターンを差し込む必要がある。会議の中で頑張って変えようとしても、無理です。会議に入った瞬間、もう既存のパターンが立ち上がっちゃうから。だから、会議の手前に、別の小さな応答の場を作る。それが、朝の五分です」

「……なるほど」

なるほど、と言ったが、半分くらいしかわかっていなかった。それでも、他に試すアイデアもなかったから、やってみることにした。

初日、みんな少し驚く

火曜日の朝、僕はチームの朝会の冒頭で、こう切り出した。

「今日から、ちょっと新しいことやってみようと思います。冒頭の五分だけ。一人ずつ、『昨日、誰かのおかげで助かったこと』を、ひとこと言ってみてほしいです」

十二人の顔を、僕は順番に見た。みんな、わずかに顔を上げて、僕を見た。誰かが「あ、はい」と小さく言った。誰かは、「了解です」とSlack的に答えた。

梶原だけが「いいですね、それ」と少し前のめりに反応した。梶原は、そういう人だ。

「じゃあ、梶原さんから」と僕が促すと、梶原は淡々と答えた。

「はい。昨日、綾野さんに、新規顧客のオンボーディング資料を共有してもらって、すごく助かりました。流用できる部分が多くて、半日浮きました」

「ありがとうございます。じゃあ、綾野さん」

綾野は、二秒ほど止まってから、「えっと、奥村さんに、Notionのテンプレを直してもらって、たすかりました」と答えた。短かったが、淀みはなかった。

みんな、フォーマットには慣れているのだ。

そのあとも、同じ速度で回っていった。「リンクを送ってもらった」「会議室の予約を取ってもらった」「Slackのスレッドをまとめてもらった」「設計書のレビューを早く返してもらった」——どれも、業務上の事務的な感謝。十二人ぶんで、ちょうど七分くらい。

終わったあとの空気は、悪くなかった。むしろ、いつもの会議の冒頭よりも、ほんの少し柔らかい気がした。

けれど、僕は何かが「動いた」感じはしなかった。みんな、新しいフォーマットに、すぐ慣れてしまった。それが、たぶん、僕の組織の特徴だ。

フォーマットへの適応が早い。早すぎる。

僕はその日、長谷川さんにDMを送った。

「やってみました。まあ、こなしてくれた感じです」

「はい、よくあります。最初は、こなされます。それで正しいです」

「正しい？」

「あと六週間、続けてみてください」

六週間...と僕はもう一度ため息をついた。

二週目、上滑りという感覚

二週目も、同じ形式で続けた。

みんなのコメントは、相変わらず事務的だった。「ファイルを送ってもらった」「リマインドしてもらった」「修正してもらった」。

フォーマットへの適応が早いというのは、こういう場面では弱点になる。みんな、早く正解の答え方を覚えて、早く回す。早く回るから、何かが残らない。

一週間が終わったとき、僕はまた長谷川さんにこぼした。

「上滑りしてます」

「上滑り、というと」

「みんな、ぱっと正解の答え方を覚えて、ぱっと言って、ぱっと終わる感じです。早く回ってるけど、何も残ってない」

長谷川さんは、それを聞いて、例の5秒の沈黙に入った。視線が手元のペンで止まっていた。僕は、この人はたぶん、相手の言葉を一度まるごと受け止めてから返す癖がある、と、少しずつわかりはじめていた。

「いいですね、その自己観察」

「いや、褒めてほしいわけじゃ」

「褒めてるんじゃなくて、星野さん、自分のチームで起きてることをそう描写したのは、たぶん、初めてだと思います。『早く回ってるけど、何も残ってない』。それは星野さんが感じてる違和感の、いちばん近い言語化です」

ぐっとなった。

「これ、朝の五分だけの話じゃなくて、星野さんの組織全体の話ですよね」

「……はい」

「だから、朝の五分も、まずは、その『早く回るパターン』のなかに、いったん吸収されます。それは織り込み済みです。問題は、そこからどう抜けるか」

「抜ける？」

「ほんとうに、止まれるか、です。止まる場所を、どこかに作れるか」

止まる場所、と僕は反復した。

「五分のなかで、誰かが止まる瞬間が、たぶん、近いうちに来ます。フォーマット通りに『誰々さんに何々してもらって助かりました』って言いかけて、ふと止まる。『ああ、これ、本当に助かったな』って、そのときに小さく気づく。そうなったら、たぶん、そこから何かがほどけます」

「来ますか、それ」

「来る組織と、来ない組織があります。星野さんのところは、たぶん、来ます」

「なんでそう言えるんですか」

「星野さんが、こうして毎週ちゃんと自分の感覚を言葉にしようとしてるから、です」

僕は、そのときちょっとだけ、たぶん耳が赤くなった。

ロッカー室の奥で

三週目に入る前の、たしか水曜日の朝だった。

月曜に入れる予定の資料を早めに仕上げたくて、僕は普段より一時間早く出社した。誰もいないフロアを抜けて、コーヒーを入れにいく途中、ロッカー室の奥から、かすかな水の音がした。

覗き込むと、長谷川さんが、一人で、霧吹きのボトルに水を詰めていた。小さなジョウロも、足元に置いてあった。

「……おはようございます」と、僕はちょっとびっくりして声をかけた。

「あ、おはようございます」と長谷川さんが振り向いた。

いつも通りの顔だった。ただ、髪は少しだけ寝癖がついていて、長谷川さんにも朝があるのだという、当たり前のことを、そのとき僕は妙に新鮮に感じた。

「……それ、なにしてるんですか」

「あ、植物です」と長谷川さんは答えた。「フロアのあちこちの、観葉植物」

そう言えば、うちのオフィスには、あちこちに観葉植物が置いてあった。入り口のモンステラ、会議室のポトス、窓際のウンベラータ。内装工事のときに誰かが買ってきて、そのまま置いてあったような気もするし、IT系スタートアップの意識高い系オフィスデザインの一環、と言えなくもなかった。

でも、誰がそれを世話しているのか、僕は、考えたこともなかった。

「長谷川さんがやってるんですか、あれ」

「うーん、やってる、ってほどじゃないんですけど」と長谷川さんは言った。

「朝、早く来る日に、ちょっと水あげるくらいです。誰もやらないと、枯れちゃうから」

「……BPOの業務に、それ、入ってます？」

「入ってないです」と彼女は即答して、少し笑った。

「でも、やっちゃうんですよ、なんか」

なんか——長谷川さんは、そのなんかの中身を説明する気がなさそうだった。僕も、それ以上は聞かなかった。代わりに、「おつかれさまです」とだけ言って、自分の席に戻った。

席に着いて、PCを立ち上げながら、僕は、この人は、たぶん、「なんか、やっちゃう」という仕方で、色々なことをずっとやってきた人なんじゃないか、と思った。

土を耕す、という言葉が、朝の光の中で、少しだけ具体的に見えた気がした。

三週目、綾野がふと、止まる

三週目の、たぶん木曜日の朝。

朝会の冒頭、いつもの「昨日、誰かのおかげで助かったこと」を回していた。梶原、奥村、妻夫木、と短く回って、綾野の番になった。綾野は、口を開いた。「えっと、昨日、朝比奈さんから、急ぎのレビュー依頼が来て、それで——」

そこで、止まった。

二秒くらい、止まった。

「——あの、すいません、いま話しながら、ちょっと思ったんですけど。あの依頼、受けたときは、『大丈夫ですよ』って返したんです。

でも、正直、タイミング的に結構きつくて。一瞬、嫌な顔、したかもしれないな、って。

で、いま、朝比奈さんの顔見て、『助かりました』って言おうとしたら、その前に、一瞬、嫌な顔したこと、言っとかないと、ちゃんと助かりました、にならないな、って」

会議室が、少し静まった。

朝比奈が、少し慌てた顔で、

「え、あ、すいません、急ぎって、無理言いましたよね。全然、大丈夫だったなら良かったですけど、もし無理だったなら、そう言ってくれれば」と返した。

綾野は、少し笑って

「無理じゃなかったです、やれたから。ただ、『嫌だな』って一瞬思ったこと、なかったことにして『大丈夫です』って言ったのは、僕のなかで、ちょっと違うなって、いま、気づいただけで」と続けた。

朝比奈は、

「……ありがとうございます」と、少し神妙にうなずいた。

僕は、その十秒くらいを、じっと見ていた。

そのあと、いつものように回した。回したけれど、そのあとの十一人ぶんのコメントは、最初の二週間とは少し違う質感で並んだ。みんな、ほんの少し、言葉を選んで、置いていた。

会議が終わったあと、僕はノートに書いた。「綾野が、止まった」

夕方、長谷川さんに報告した。

「来ました。綾野さんが、ふと止まりました」

「やっぱり来ましたか」

「やっぱり？」

「星野さんのチーム、いちばん最初に止まる人、たぶん綾野さんだろうな、って思ってました。発言は早いけど、奥のほうで一拍置いてる感じが、ずっとあったから」

そういうの、見てるんだな、この人は。

「で、綾野さんが止まったってことは、これから二、三週間で、二人目、三人目が出てきます。それを、星野さんは、何もしないで、見ていてください」

「何もしない？」

「何もしない。フォーマットを変えない、声をかけて促さない、評価もしない。ただ、起きるのを見てる。それが、いまの星野さんの仕事です」

何もしないで見ていることが、仕事——これは、僕にとっては、久しぶりに聞く種類の仕事の定義だった。

綾野の、翌週

それから一週間ほどして、奥村が風邪で休んだ。

奥村はチームのなかで、いちばん地味な役回りをしている人だ。議事録、日程調整、Notionの整理、ステークホルダーへのリマインド——派手じゃないけれど、奥村がいないと、チームの日常業務がいろんなところで詰まる。とくに、急拡大期に入ってからは、奥村がいないと、新規メンバーのオンボーディングが半分止まる。

奥村が休んだ朝、僕はいつものように「昨日、誰かのおかげで助かったこと」を始めた。

すると綾野が言った。「あの、ちょっとずれるんですけど、今朝、奥村さんがいないのに気づいて、いつも来てる日程調整のリマインドが、来てないんですよね。それで、あ、これ、奥村さんがやってくれてたんだ、って、いない、って気づいて初めてわかりました」

梶原がうなずいて、「わかる。奥村さん、地味にいろいろやってくれてるよね」と続けた。

妻夫木が笑いながら、「俺、こないだの新人オンボーディングも、ぜんぶ奥村さんに巻き取ってもらった」と言った。

朝比奈が「えっ、そうだったんですか？ あれ、奥村さんがやってくれてたんですか？」と少し驚いていた。

——この会話、三週間前なら、絶対に起きていなかった。三週間前なら、奥村が休んだ朝、みんな「奥村、風邪か、大変だな」で終わっていた。助かっていたことに、そもそも気づかなかった。

奥村が帰ってきた翌日、朝の会で、綾野が言った。

「奥村さん、昨日の件で気づいたんですけど、いつも細かい調整、本当にありがとうございます。いないと、ほんとに回らないんだな、って思いました」

奥村はぽかんとした顔で、綾野を見た。二秒くらい、ぽかんとしていた。それから

「あ、えっと、ありがとう、ございます」

と、自分の言葉が見つからないみたいに、小さく返した。顔が、少し赤くなっていた。

僕はその場面を見ながら、思った。奥村は、自分のしている仕事が、見られている、って気づいたことが、たぶんなかったんだな、と。

会社が大きくなる過程で、奥村の仕事は、どんどん「あって当然のもの」になっていった。誰も悪気はない。でも、当然になった瞬間から、奥村の仕事は、誰の視界にも映らなくなっていた。

僕も、たぶん、見ていなかった一人だ。

朝の五分が、それを少しずつ、見える場所に戻している。

二か月目、僕の視界が変わる

二か月目に入って、少しずつ、僕自身の視界が変わってきた。

今までの僕は、チームの会議を「自分が回す場」だと思っていた。議題を用意して、時間配分を考えて、提案を読み、判断する。司会進行と承認の役割が、僕の仕事だった。

でも、最近の僕は、会議のあいだに、ちょっと違うことをしている。みんなが何かを話しているあいだ、僕は、話している人じゃなくて、聞いている人の顔を見るようになった。

綾野が提案を出すとき、梶原がどんな顔で聞いているか。

奥村が進捗を報告するとき、妻夫木は何か引っかかった顔をしていないか。

朝比奈が新しい提案を出すとき、誰が前のめりで、誰がノートパソコンに視線を落としているか。

すると、見えてくるものが増えた。

先週、ある新規施策の提案の途中で、僕は、梶原の眉がかすかに曇るのを見た。彼は発言しなかった。発言しなかったけれど、眉が曇った。前の僕なら気づかなかったか、気づいても「いいね、進めよう」で流していたと思う。でも、この日の僕はこう言った。

「梶原さん、いま、なんか、気になったことがありそうな顔してたけど、どう？」

梶原はちょっと驚いて、「あの、えっと、はい、ちょっと、気になったことがあって」と言った。

言葉を詰まらせながら、彼は一分ほどかけて、自分の引っかかりを話した。それは、提案された施策の前提条件についての、小さくない指摘だった。

「この施策、たぶん、来期の優先度が変わるタイミングと噛み合わないんじゃないか」と。

部屋が、少しだけ静かになった。

提案者の綾野は、最初は「えっ、そうですか？」と少し焦った顔をしたが、すぐに「あ、たしかにそう言われると」と続けた。

妻夫木が「そこ、もうちょっと整理してから、来週もう一回出すのでもいいんじゃない？」と言った。

奥村が議事録に「持ち帰り検討」と書き込むのが、目の端に見えた。

会議の流れが、十五分だけ、本来の予定から外れた。会議は、その日、予定の時間ぴったりに終わった。最近では珍しく、十分早くは終わらなかった。

——でも、外れた十五分のあいだに、僕は、判断していた。

夕方、長谷川さんに、そのことを話した。

「梶原さんの引っかかりを拾えたんです。会議が、いつもより遅く終わりました」

「いい兆候です」

「これって、何が変わったんでしょう」と僕が聞くと、長谷川さんはこう答えた。

「土が育つと、そこに立ってる人の足元が、見えるようになるんですよ」

足元、と僕は反復した。なんとなく、わかった気がした。

僕は、たぶん、ずっと、提案書というレイヤーで仕事をしていた。提案書のなかに書かれていることだけを見て、「いいね」と判断していた。でも、提案書の下には、実際に提案している人の表情があって、その提案を聞いている人たちの呼吸があって、そのまた下に、組織のなかで誰がどう働いているかという、もっと細かい層がある。

朝の五分が、僕の足元の解像度を、ゆっくり、上げていた。

三か月目、朝比奈が、変わる

三か月目、朝比奈が変わった。

入社五か月目に入った朝比奈は、最初の頃、いちばん「いいフォーマット」に従順な提案者だった。Notionの提案テンプレを完璧に埋めて、想定リスクも漏れなく書いて、優先度の根拠もきれいに揃えて、出してきた。僕は、それに対していつも「いいね、進めよう」と返していた。

ある月曜日の朝の会議で、朝比奈が新しい提案を出した。形式は、いつも通り完璧だった。僕はいつものように「いいね、進めよう」と言いかけて——口を閉じた。

朝比奈自身が、ちょっと変な顔をしていた。提案を読み終わったあと、彼女は、自分が出した提案書を、自分でもう一回見つめていた。

「朝比奈さん、何か、引っかかってる？」と僕が聞いた。

朝比奈は、少し考えてから、こう言った。

「あの、すいません、これ書いたんですけど、書いてる途中で、本当はもう一個、別のアプローチも考えてたんです。でも、テンプレに二つ書く欄がないから、いつもの『代替案として却下した理由』の欄に、軽く書いて済ませちゃって。でも、もう一個のほうが、本当はいいかもしれない、って気もしてます。書きながら、ずっと迷ってました」

会議室が、少し静まった。

僕は、しばらく考えてから、こう言った。「じゃあ、ちょっと、その、もう一個のほうも聞かせてくれる？」

朝比奈は、十分くらい話した。準備していなかったから、言葉に詰まった。詰まりながら、考えながら、話した。

梶原が「あ、それなら、こういう懸念がある」と途中で挟んだ。

綾野が「私はそっちのほうが、長期で見ると効くと思う」と言った。

奥村が「もしそっちで行くなら、リソースの組み替えが要るね」と現実的な指摘をした。

——これが、二か月前まで、絶対に起きていなかった種類の十分間だった。

結論は、その日には出なかった。

「朝比奈さん、来週もう一回、ちゃんと整理してきて。今日の議論を踏まえて」と僕は言った。

朝比奈は「はい、ありがとうございます」と返した。彼女の顔は、少し疲れていたけれど、来た時より明るかった。

会議が終わったあと、僕は朝比奈に個別にメッセージを送った。

「さっき、もう一個のほう聞かせてくれてありがとう。ああいうの、もっと聞きたい」と。

三分くらいして返信が来た。

「実は、ずっと、テンプレに書ききれない『迷い』みたいなものを、出していいのかどうか、わからなくて。今日、出していい場だと感じたので、出しました」

出していい場、という言葉を、僕はちょっとのあいだ、見ていた。

——三か月前まで、僕のチームの会議は、たぶん、「迷いを出してはいけない場」だった。誰がそう決めたわけでもない。フォーマットの隙間と、僕の「いいね、進めよう」と、メンバーの「特に異論ありません」が、毎週毎日繰り返されることで、自然とそうなっていた。

朝比奈が「出していい場だ」と感じた瞬間、僕の組織のなかで、何かが、たしかに、変わったのだと思う。

半年後

半年が経った。窓の外の街路樹は、春に淡い新緑だったのが、夏の深い緑を経て、いまは秋の入り口で少し色褪せはじめていた。

正直に言うと、外から見える数字は、半年前とそんなに変わっていない。四半期ごとに上振れる傾向は続いているし、社外からの評価も変わらず良い。離職もない。

でも、内側の景色は、確実に違うものになっていた。

ドアを開ける前に息を吐く習慣は、僕からなくなった。

会議は、ぴったり予定の時間に終わるようになった。十分早く終わることは、めっきり減った。

代わりに、議題のなかに、結論が出ない議題が混ざるようになった。

「来週、もう一回考えてくる」「これ、もう少し時間取って話したい」——こういう言葉が、月に何度か、自然に出てくるようになった。

「いいね、進めよう」と僕が言う回数は、半分以下になった。

代わりに、「これ、なんでこのタイミング？」「リスクのところ、もう少し聞かせて」「別の選択肢、考えた？」と僕が問う回数が、増えた。

問われたメンバーは、最初の頃は少し戸惑っていたけれど、いまは、問われることに慣れてきた。問いを返してくることもある。

「星野さんは、どう思います？」と。

これに僕がちゃんと答えられない日は、僕も「ちょっと考えさせて」と返すようになった。

朝の冒頭の五分は、いまも続いている。感謝のひとことは、もう儀式っぽさを失っている。

誰かが「あの件、助かりました」と言うと、別の誰かが「あれは梶原さんのおかげだよ」と返す。

そのやりとりが、会議以外の場所——廊下、給湯室、Slackのリアクション——でも、自然に起きるようになった。

そして、これがいちばん大事なことだと思うんだけど——朝の五分がないと、なんだか一日が始まらないような感覚を、メンバー全員が持つようになった。

僕がこの五分を導入したんじゃない。いまや、この五分が、僕らのチームを作っている。

業績は、相変わらず良い。半年前と、たぶんほぼ同じくらい良い。でも、業績の良さに対する、僕の感じ方が、変わった。前は、業績の良さの裏側で、何かが薄くなっていく感じがしていた。

いまは、業績の良さと、自分のチームでの実感が、地続きになっている。良い数字の裏側で、ちゃんと、人が考えて、迷って、議論して、決めている——その感覚が、戻ってきた。

——これが、たぶん、長谷川さんの言っていた、土の完成形なんだと思う。

あとから、名前がついた

半年たって、僕はようやく、長谷川さんから正式な名前を聞いた。

「星野さんが半年やってきたやつ、神経基盤設計って、言います」

神経、基盤、設計——三つの硬い漢字が並んでいる。

「なぜ『神経』なんですか」と僕が聞くと、長谷川さんは答えた。

「脳のなかの、神経のつながりが、習慣によって物理的に変わる、っていう知見に基礎をおいてるからです。朝の五分、感謝を言い合う——あれは、人の脳の中の配線を、ゆっくり書き換える行為なんです」

僕は、三週目に綾野がふと止まった瞬間や、二か月目に梶原の眉の曇りを拾えたときのことを、思い出した。

「あれが、配線なんですね」

「そうです。配線は、一日じゃ育たない。一週間でも無理。でも、毎日、五分、同じ時間、同じ形式でやると、半年くらいで、がっしり育ちます」

「で、配線が育つと、何が起きるんですか」と僕が聞くと、長谷川さんはこう言った。

「配線が育つと、意識して努力しなくても、その行動が立ち上がってくる。努力が要らなくなる。努力が要らなくなると、続く。続くと、それが文化になる」

「研修とか、施策とか、いろんな組織開発の失敗のほとんどは、ここなんです」と彼女は続けた。

「配線が育つ前に、意志が尽きる。そのあと、『やっぱりうちは変わらない』『うちには合わなかった』って学習だけが残る。次の研修のハードルが上がる。星野さんの会社みたいに、業績がいいと、なおさら『うちは大丈夫』っていう学習が乗っかって、変える機会が遠のいていきます」

業績がいいと、なおさら——心当たりが、あった。ありすぎた。

「毎朝の五分、って、意志に頼らない設計なんですよ。朝になれば必ず来る時間のなかに、組み込んである。思い出さなくていい。思い出さなくていいから、続く。続くから、配線が育つ」

長谷川さんはそこまで言って、ちょっとだけ笑った。

「地味に見えるでしょう。でも、地味じゃないと、続かないんです」

地味じゃないと、続かない——この言葉が、僕はしばらく、忘れられなかった。

四つのこと、あとから見ると

神経基盤設計には四つの軸がある、と長谷川さんは言った。半年かけて自分がやってきたことを四つに分解すると、こうなるらしい。

ひとつ、習慣の軸。毎日、同じ形式で繰り返す。脳の配線を物理的に育てる。時間がかかる。

ひとつ、絆の軸。小さな感謝のやりとりで、人と人のあいだの信頼を、静かに育てる。大きなイベントではなく、日常の五分で。

ひとつ、身体の軸。自分の体調や気分を、一言で言葉にする。これによって、自分の状態に気づく力と、それをチームで共有できる空気が、同時に育つ。

ひとつ、動機の軸。毎日ほぼ確実に発生する、小さな心地よさ——「気づいてもらえた」「ありがとうと言われた」——が、人を長く動かしつづける。

この四つは、別々の技法じゃない。朝の五分のミーティングひとつのなかに、全部が束ねられて入っている。僕はそんなことを意識したことはなかった。でも、たしかに全部、そこに入っていた。

意識しなくても効く設計——それが、長谷川さんの言う「神経基盤設計」の中身だった。

そして、土は、まだ足りない

半年たって、チームはたしかに変わった。でも、長谷川さんはあるとき、こう言った。「土が育った、ここからが本番です」

「え？」と僕が聞き返すと、彼女は説明してくれた。

「土は、あくまで、他のものが効くための前提条件なんです。花が咲くわけじゃない。風を吹かせないと、強い木は育ちません。ここから、風の話をします」

風の話、と僕は反復した。最初に社食で聞いた、長谷川さんの言葉を思い出していた——組織は、土と、風と、回路でできている。半年かけて、ようやく土ができた。次は、風を入れる段階、ということらしい。

風を入れるのは、正直、少し怖い。いまのチームの、議論が走るようになった会議の空気が、乱れるんじゃないか。綾野がまた、追認の言葉に戻ってしまうんじゃないか。朝比奈が、もう「迷い」を出してくれなくなるんじゃないか。

「その怖さ、正しいですよ」と長谷川さんは言った。

「正しい？」と僕が聞くと、

「風を入れるときは、正しい怖さが要ります。その怖さがない人が風を入れると、土を吹き飛ばして終わります」と彼女は答えた。

正しい怖さ——次の章で、風の話をしよう。

風は、場の勾配理論、という、また硬い名前を持っている。でも、やっていることは、きっと、やっぱり、地味なことのはずだ。

そして——これは僕の予感にすぎないけれど——風を入れることで、僕がいちばん最初に向き合うことになるのは、たぶん、僕自身が、半年前まで「いいね、進めよう」と言いつづけていた、あの自分のことなのだと思う。

この章の背景にある概念

「朝のひとこと」は、COSの三技法のうち神経基盤設計（Neural Base Design）の実装にあたります。短く、繰り返され、既存のリズムに結びつけられた行動が、組織の土壌をゆっくり変えていく——その過程が、この章の理論的な背景です。

本作はフィクションです。登場する組織・人物は、臨床組織科学（COS）の考え方をイメージしやすくするために創作されたもので、実在のものではありません。下敷きにある理論は、査読論文として公開されています。

神経基盤設計（Neural Base Design）

用語集——意志的フェーズ・アンカーほか

次に読む

← 第1章「その会議室で、何が起きていたのか」

→ 第3章「風の話——二対一が作る、あの妙な感じ」

連載一覧に戻る